DE PROFESIE, OM – ANDY SZEKELY

Posted: 27/01/2015 in De profesie OM
Etichete:, , , , , , ,

Motivational theories

Pentru cei interesati de dezvoltare personala (si nu numai), va invit sa urmariti mai jos un scurt videoclip despre „Legile succesului”, cu Andy Szekely, unul dintre cei mai cunoscuti traineri/speakeri motivationali, autor de carti si „arhitect de educatie” (conform autocaracterizarii personale).

In interviu se ating subiecte ca : abilitatile de viata esentiale, de ce oamenii nu se schimba/nu isi pot indeplini visele, cum sa-ti asumi responsabilitatea nu numai pentru propria persoana, dar si pentru ceilalti, despre convingerile limitative, etc.

Totodata, mai jos aveti si un extras din articolul : „Despre cretini” al aceluiasi autor, despre care se vorbeste in interviul de mai jos :

In perioada intre 20-30 ani, majoritatea oamenilor formeaza familii, au copii, avanseaza in cariera, pornesc afaceri, etc… adica… o multime de lucruri extrem de interesante si pline de invataturi…dar exista si un lucru pe care majoritatea inceteaza sa il mai faca dupa 30 de ani! Sa invete!

Nu ma refer aici la invatatul din greseli sau din experienta, ci la obiceiul de a invata temeinic diverse abilitati pentru viata,in mod planificat si prioritar… la obiceiul de a te informa mereu, ca sa nu fii dezinformat mereu…

Stagnam ca societate pentru ca avem prea multi cretini in jur, adica… prea multi oameni care in floarea vârstei, pe la 30-40 de ani… termina fiecare zi din saptamana cu mainile ocupate cu telecomanda si bere, ori cu picioarele umflate de la transeele sapate prin Mall…

Pregatirea pentru viata care le-a mai ramas… pentru performanta pe care o merita…lipseste cu desavarsire…si atunci, acesti cretini sunt condusi cu usurinta de orice camatar care “stie mersul lucrurilor” si intelege cum ii poate folosi pe ignoranti in folosul propriu…

Dar nu e vina lor… a cretinilor…Cretinii de aia sunt cretini… pentru ca nu isi dau seama de cretinatatea lor…

In schimb, este responsabilitatea oricarui om care vrea sa isi creasca copiii ntr-o societate mai buna decat cea de acum, sa le deschida ochii acestor ignoranti!

Care e cel mai bun mod de a face asta? Sa devii un exemplu!

Nicio carte si niciun curs pe internet ori conferinta la vreun hotel, nu poate inspira mai mult decât exemplul personal.Daca pentru tine investitia in autoeducare este un lucru pe care il simti benefic, fa-o!

Nu ii lasa pe cretini sa iti spuna ca “astea sunt prostii” sau ca “In tara in care traim degeaba venim cu chestii din astea idealiste”…

Uita-te la REZULTATE! Uita-te ce se intâmpla daca investesti in dobândirea de abilitati noi, 1 an de zile!

Apoi lasa rezultatele tale sa vorbeasca, dar nu vorbi neintrebat! Lasa-i pe cei din jur sa intrebe…

Un ignorant animat de dorinta sa iti urmeze exemplul, e mult mai deschis la minte decat unul cimentat in propriile lui povesti despre cum e facuta lumea…

….si cretinii si ignorantii sunt animati de dorinta, doar ca mintea lor e prea rigidizata in “nu se poate” ca sa ii dea curs.Cand isi vor vedea insa exemplul trait, mintea li se va smulge din cimentul ignorantei…

Atunci vei sti ca ai aplicat principiul lui Ghandi: „Sa devii tu schimbarea pe care o cauti in lume!”

Atunci vor fi mai putini ignoranti in jurul nostru si mai multi lideri printre noi…

PS: stiu ca este o invazie pe piata de traineri/speakeri motivationali/guru/maestrii, insa din cand cand, poate ca merita sa mai auzi/sa iti reamintesti cate o idee utila 🙂

Daca ti-a placut articolul sau informatiile ti s-au parut utile, nu uita te rog sa dai like si, daca vrei, sa il distribui prietenilor tai sau sa lasi un comentariu cu parerea ta!

Anunțuri
Comentarii
  1. arpol224 spune:

    Probabil romanii se opresc din invatat dupa 30 ani. Daca ne uitam la occidentali, ei au aceasta cultura a invatatului pe intreg parcursului vietii. Mai ales americanii. Prin tratatul de la Bologna (http://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_Bologna), invatamantul european a fost reformat astfel incat sa sustina invatatul pe intreg parcursul vietii. Astfel, ciclurile de invatamant de 4 ani s-au redus la 3. Ceea ce ne mai lipseste este acelasi sistem ca in America, si anume dupa o anumita varsta seniorii trec spre functii de leadership si management, nu sunt rejectati de sistem ca in Romania. Daca se implementeaza si aceasta cultura in societate, atunci vom avea un sistem mai puternic oferit de piata muncii.

    Apreciază

    • concediere spune:

      Unii dintre oameni (indiferent de nationalitate), posibil cea mai mare parte, inceteaza sa mai invete dupa 30 ani, cred ca ar fi cea mai corecta reformulare a ceea ce spunea Andy S. Pana la urma, parerea mea e ca depinde de fiecare om in parte, independent de sistemul de invatamant oficial, care nu poate impune, indiferent cat de „revolutionar” este, ceea ce ar trebui sa fie un imbold intern al fiecaruia. Daca aruncam un pic o privire pe statistici (desi nu poti pune mare baza in ele, dar ca idee) sa vedem cati oameni mai citesc (orice carti, nu neaparat carti de dezvoltare personala sau de specialitate), vedem ca cea mai mare parte din cei intervievati recunosc ca nu citesc decat maxim 1 carte la 1-2 ani, ceea ce e dezastruos. Este adevarat ca, in mare parte, nici cartile nu sunt ieftine, iar cei mai multi intre a-si cumpara un hamburger McDonalds/tigari/alcool si o carte, aleg prima varianta. Desigur ca, daca se doreste, exista solutii alternative ca de ex cartile ce se pot lua gratis de pe net, existand o serie de surse legale. Numai sa se vrea…
      Referitor la seniorii romani, este adevarat, in mare parte, in RO, am observat si eu acest fenomen, mai ales in corporatii : daca esti un simplu executant senior si ai trecut de 35-40 ani, fara a avea perspective de promovare pe o functie de management sau chiar si asa, esti tot timpul cu securea deasupra capului ca vei fi primul disponibilizat, alaturi de cei mai tineri, pe principiul : „primii si ultimii, sa iasa in fata”. Spre deosebire de seniorii romani, expatii, de regula in functii de conducere, pot sa aiba si varste de pensionare sau chiar depasite, fara nici o problema, aproape toti romanii nostrii ploconindu-se in fata lor, indifferent de valoarea lor profesionala sau umana.

      Apreciază

  2. calinakimu spune:

    Recunosc ca nu am putut urmari decat jumatete de interviu si am fost edificat.
    Dar s-o iau cu inceputul, adica cu…succesul. Ce este succesul?! Succesul nu trebuie sa fie un scop, cum nici esecul. Nu poti sa te gandesti la succes, fara umbra esecului, care te pandeste…Ele sunt doaua fete ale aceleiasi monede. Cand te gandesti la succes, nu poti evita teama esecului, el te pandeste din subconstient. Succesul este o proiectare a ego-ului in viitor.Vei merege cu ochii in spre orizont, in spre viitor. Privind in zare, pierzi realitea prezenta, pierzi insasi TRAIREA. Lasa succesul sa te caute el pe tine, sa rasara din experienta propriei vieti TRAITE acum si aici, pentru ce ESTE ea, nu pentru ce o sa fie, daca…Ai incredere in EXISTENTA, ea te va recompense pe masura faptelor tale TRAITE pentru a exista, repet, acum si aici ,pentru acum si aici, adica pentru Existenta. Traieste INTEGRAL, fii VIU si lasa succesul sa te urmeze…si el te va urma precum umbra…
    Szechely ne propune lupta concurentiala, biciurea, un fel de penitenta obligatorie in vederea obtinerii(sau nu) a succesului ca SCOP in viata. Dar existenta este un scop in sine, ea nu are scopuri(?!).
    Pentru copiii de scoala propune invatarea stimei de sine in vederea dobandirii acelei capacitate prin care vor putea conduce pe altii…adica sa-i exploateze prin tehnici motivationale, adica manipulatorii. Oamenii sa invete sa fie lideri nu pentru ei, ci pentru a-i conduce pe altii, iar scoala vietii, adica “descurcareala” o numeste “rezolvarea problemelor”.
    El nu vrea o lume in care sa fim TOTI fericiti…El vrea sa pregateasca oameni ce sa-si castige fericirea ptin lupta, pe spinarea nefericirii altora. Pana una alta… pentru Szechely este un job…aceasta manipulare…

    Apreciat de 1 persoană

    • concediere spune:

      :))) Da, asta e si parerea mea, e un manipulator de profesie (sa zicem totusi pozitiv pe anumite aspecte ca de ex. cresterea stimei de sine, a demnitatii, a dezvoltarii personale in sensul perceput de el, etc) …si are succes pentru ca se adreseaza persoanelor cu intelect mediu, plecand de la idei simpliste, pe care le repeta ca variatiuni pe aceeasi tema…acum nu stiu daca chiar e constient de ceea ce face sau chiar crede in ceea ce promoveaza 🙂
      Totusi, in afara sistemului de manipulare oficiala, aproape toata lumea manipuleaza (pozitiv/negativ) pe toata lumea si se auto-manipuleaza, astfel cum am mai discutat pe acest subiect, astfel incat nu mai reiau…
      Tu te referi, in schimb, la o etapa superioara, la etapa la care nu multi ajung, desi si mie mi se pare etapa asta normala…
      Oricum, eu am postat acest videoclip, pentru cei care simt nevoia (si sunt destui) sa li se reaminteasca din cand in cand ca mai este nevoie sa lucreze la stima de sine, la capacitatea de invatare pe tot parcursul vietii, la imboldul de a trece la actiune, idei simple, dar care se uita cam des…si de aici fiecare selecteaza cu discernamant (cam cum ar trebui sa se intample cu orice informatie) ce i se pare ca i se potriveste sau ii este aplicabil..

      Apreciat de 1 persoană

      • calinakimu spune:

        Da, dar nu rezolva problema de fond…Stima de sine nu trebuie folosita in cresterea capacitatii de a putea exploata pe ceilalti cu succes…
        Adevaeul, iubirea, libertatea…nu sunt manipulatorii. Ori SUNT, ori NU sunt. Acestea nu au opozite, contrarii. Opozitele exista ca lipsa, ca absenta…Opozitele sunt contradictorii intre ELE.
        Repet, problema trebuie rezolvata la cauza, nu prin imbunatatirea, prin manipularea, efectelor.

        Apreciat de 1 persoană

      • concediere spune:

        🙂 Clar ca ar trebui rezolvata cauza, numai ca pana la rezolvarea cauzei, ce faci? un exemplu ar fi ..cativa pasi marunti/simpli catre cauza…adica de ex. cresterea increderii in sine pentru sine, nu pentru exploatarea celorlalti, de aceea am spus anterior, utilizarea cu discernamant a informatiilor ..cu toate ca sunt „arme” cu 2 taisuri, e adevarat, putand fi folosite de cei cu mai putin discernamant/constientizare redusa si in sensul manipularii celorlalti cu mai mult sau mai putin succes..

        Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s